好莱坞的一些大制片公司最近对中国颇有怨言，《被解放的姜戈》上线又下线令索尼公司颇有微词，他们抱怨公司的票房利润被影响了。几乎是同时，《华尔街日报》发出了一篇题为《好莱坞抵制中国增值税新规》的报道。文中称20世纪福克斯公司拒绝接受李安大作《少年派的奇幻漂流》大约2300万美元的中国票房分账，分歧的焦点是中国正在推行的针对诸多商品和服务的一项新增值税。
就电影票而言，这项税费将全部从外国制片商的票房分帐中扣减。按照中美去年达成的协议，外国制片方可以获得25%的票房收入，按此推算，20世纪福克斯公司的分成应该在2300万美元左右；新规将使它的分成减少大约200万美元。报道出来的第二天，20世纪福克斯公司中国区相关负责人就做出了回应，“这是不实报道。我们都非常诧异，不知道这个消息是怎么出来的。目前公司也在调查。”
实际上，《华尔街日报》和20世纪福克斯公司同属于新闻集团，为何同在一个老板默多克手下的两家公司会出现这种状况？让我们来理清一下这里面的复杂状况。报道中称，中国的这项增值税新规令好莱坞错愕不已。好莱坞认为这项新规是限制美国电影制作公司在中国盈利能力的最新行动，尽管中美政府去年达成了一项旨在开放中国市场的协议。新规削弱了协议中一个增加外国制片商电影票销售分成的条款。
包括20世纪福克斯公司在内的几家电影公司的高管反对中影集团的增值税规定。在其他国家，增值税是在电影制作公司和电影院分账之前从总票房收入中扣除的。电影公司的高管们认为，中影集团的新规可能令他们未来几年从世界增长最快的电影市场院线获得的营收减少8%，损失可能达到数千万美元。
前不久召开的一个由美国电影协会组织的美国电影制作公司会议上，20世纪福克斯公司的一名高管对在场的其他国际发行专业人士说，中影集团企图通过新的增值税规定，减少为去年上映的《少年派的奇幻漂流》所支付的费用。20世纪福克斯公司认为中国支付的费用过少，拒绝在问题解决之前获得分成。会议上另外两家电影制作公司的高管们说，他们支持20世纪福克斯公司的立场。这些高管们说，他们担心如果20世纪福克斯公司同意减少分成，这个先例将可能影响整个行业。
继《少年派的奇幻漂流》之后在中国上映的一些美国电影的票房收入可能因为新的增值税规定而减少，这些影片包括：索尼影视娱乐公司发行的《007：大破天幕杀机》、时代华纳公司旗下华纳兄弟的《霍比特人：意外旅程》、迪斯尼公司的《魔镜仙踪》和维亚康姆公司旗下派拉蒙影业的《特种部队2：全面反击》。
而实际上，新的增值税征收将于今年的8月开始实施，《少年派》是去年11月上映的影片，分账情况已经确定，根本不在新政管理范围之内。也就是说，《少年派》只不过是好莱坞的一个棋子，它被用来敲山震虎，希望解决的是此后一系列影片的增值税问题。资本逐利，从来都是追逐利益的最大化，即便每年20部海外分账电影的配额又增加了14部，其票房分账比例也将由此前的13%提高到25%，但好莱坞仍然不满足。
除去为了增值税还在耍手段的好莱坞制片公司，迪斯尼已经先期进入中国市场，梦工厂去年也在上海开了分号“东方梦工厂”，而派拉蒙则刚刚宣布要与中国合拍的《变形金刚4》——他们的选择看起更精明，合拍片可是与国产片享受一样的政策。
没错，好莱坞大制片厂落地中国的数量和速度正在突飞猛进。从去年好莱坞的行业统计来看，尽管好莱坞不断为快速发展的新兴市场制作炫目的电影，可利润还是在下降。
摩根·斯坦利的一份报告则指出，好莱坞大制片厂有衰落之势，隶属于传媒集团的五大制片厂迪斯尼、环球、派拉蒙、20世纪福克斯和华纳兄弟从2007年到2011年间，税前利润平均下降了40%。目前它们只创造了所属集团利润的10%，而预计到2020年将下降到5%。主要原因在于观众人次下降、制片费用高涨以及音像产业衰弱。
可是，降低制片费用难上加难，而传统音像的衰落也势不可挡，好莱坞的高管们只能把更多的精力和希望寄托于新兴市场的开发。一位制片人甚至把国际票房比作是“泰坦尼克号上的救生艇。”这个绝佳的比喻着实地坐落在去年3D版《泰坦尼克号》的海外票房上，或者可以说，是中国票房。
2012年年底，中国已经取代日本成为世界第二大电影市场。中国，是所有电影公司高管们的心头肉，是好莱坞的兵家必争之地。就在前不久，英国最大的制片厂松林制片厂也加入了这一番资本角逐。与松林制片厂达成合资协议是中国私营企业七星媒体集团。七星集团的领导者是吴征，也许提起他的夫人会更为大家熟悉，就是著名的主持人杨澜。不过有意思的是，英国政府前不久刚刚拒绝了松林制片厂的扩张计划，尽管松林声称如果计划被拒绝会对英国的经济有“重大损害”。
也就是说，不论是美国还是英国，都存在着本国与大制片厂即跨国公司之间的博弈，而当中国面临这场博弈，且利益的争夺又如此白热化之时，就不要一厢情愿地认为是“中国特色”，埋怨自己的市场开放得还不够彻底了吧！
