【红会供认8千万善款未用于指定项目】汶川地震，百余艺术家义拍筹款8472万元捐给红会，但尔后便不知善款去向。前晚，红会发阐明，称这些善款用于“博爱家乡”项目，虽未按指定项目运用，但与捐献人自愿整体共同。
汶川地震，百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会，但尔后便不知善款去向。前晚，红会发阐明，称这些善款用于“博爱家乡”项目，虽未按指定项目运用，但与捐献人自愿整体共同。
回应1
善款终究用于何处
红会：善款被用于建博爱家乡
4月25日，艺术家方力钧在微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍8000多万元，定向捐给青城山市，一切作业揭露进行。至今天，青城山没收到，善款不知所终。我自己未得到善款运用的任何阐明。”后来，又有多位曾参加义拍的艺术家也都转发“同问”。
据了解，2008年汶川地震后，北京保利世界拍卖有限公司(下简称“北京保利”)曾将103幅艺术家著作拍卖所得的8472万元捐献给中国红十字会总会。
红会在阐明中称，2010年年末，依据灾区康复重建局势，结合灾区居民的实践需求，中国红十字会总会规划在受汶川地震影响的川、甘、陕、渝、滇、宁六省(区)展开博爱家乡项目，共方案帮助248个社区(城市和乡村)。2011年1月，博爱家乡项目正式发动，中国红十字会总会将汶川重建尾款用于博爱家乡项目，其间包含北京保利的捐款用于建造242个博爱家乡项目。
昨日清晨，中国红十字会总会官方微博向社会发布了百名艺术家捐款建造博爱家乡项目散布表，并指出，每个项目均匀赞助35万元人民币，一般状况下，硬件工程10万元、生计展开12万元，其他为软件建造、安排展开和项目履行等费用。
回应2为何未用指定项目
红会：与捐献人自愿整体共同
红会在阐明中称，在汶川地震重建阶段，北京保利代表一切书画家就捐款运用、项目选择与中国红十字会总会商洽，提出自己安排重建项目，但直到汶川地震灾后重建即将完毕，原定项目未能执行。
阐明称，虽然善款未按原指定意向运用，但北京保利的捐款意向是用于汶川地震灾后重建，将捐献资金用于博爱家乡项目的建造，这与捐献人的自愿整体上是共同的。
据介绍，“博爱家乡”宗旨是建造防灾减灾基础设施，遍及防灾减灾常识等，该项目与郭美美事情中被曝光的“中红博爱”、“博爱小站”没有任何关系。
回应3
为何捐献人不知情
红会：交流和效劳都做得不行
中国红十字会在阐明称，在捐款运用、灾后重建从决议计划到施行的悉数进程中，及时与捐献人交流的确做得不行，对捐献人的效劳也做得不行，“为此，咱们向相关捐献者致歉，并将在往后的作业中活跃加以改进。”
中国红十字总会称，下一步，他们将仔细做好与捐献者的交流联络作业，及时通报作业进展，并向一切相关捐献者具体陈述博爱家乡项目的作用和含义。一起，依照捐献者的自愿，加强对捐献者及其捐献资金运用状况的宣扬，宏扬捐献者表现的“人道、博爱、贡献”的红十字精力。
■点评红会行为合法不合情
民政部主管的中民慈悲捐助信息中心专家宋宗和介绍，假如捐献人十分明确地表明这些款物要用于哪些项目哪个当地，那么慈悲安排应该尊重捐献人的自愿。
宋宗和表明，在实践状况中，可能会呈现捐献人指定项目或指定当地呈现了捐款拥堵或当地已不需求此类帮助等状况，慈悲安排能够依据近似准则，将这些款物用作与捐献人指定用处类似的范畴或项目。不过，在改动用处前，应该咨询捐献人的定见。
“红会在流程上的确有缺失，缺少细节交流，可是从法理上来讲不存在违法，由于这些善款终究仍是用于了汶川地震的相关救援项目，仅仅这种行为不合情理，没有顾及到捐献人的感触。”宋宗和表明，捐献人捐献是出于爱心的帮助，慈悲安排应该尽量满意捐献人的自愿。
@上证聪爸：一切的质疑怎能是一个抱歉就能了却？只要树立准则，法律监督才有作用。艺术家能够申述吗？
@葡萄酒Charlie王向阳：这么一个简略的名单，就阐明8472万元的流向！也太不靠谱了吧！没有审计，没有项目阐明，没有招拍挂进程，没有项目预算……这让我们怎么服气！
@CaoPuo：抱歉和确保往后改，都不应取。今天就阐明8472万元善款用于博爱家乡项目经过了何种程序，是否经过了捐献者的赞同，以及能否出示相关协议、单据等问题。当事人在救灾，不能答复不是理由！
■微言
红会介绍，“博爱家乡”是他们在城乡社区展开的以“推进社区管理、提高社区才能、促进社区展开”为方针，以“防灾减灾、健康促进、生计展开、人道传达”为主要内容的人道公益项目。博爱家乡项目的整体方针是推进社区管理、提高社区才能、促进社区展开。经过在社区树立红十字基层安排和自愿效劳部队，建造防灾减灾基础设施，建立博爱生计展开基金，遍及防灾减灾、自救互救、逃生避险、卫生健康等常识，增强社区自我展开的归纳实力，使更多大众获益。
中国红十字会称，在100多位艺术家爱心捐款等的带动下，博爱家乡项目累计资金已达约2亿元人民币，并拓宽至全国。
